昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 


胡 平:佩洛西会访台,北京不会开火



2022年8月1日


收 听或下载声音文件
 

据传美国众议院议长佩洛西可能在出访亚洲期间访问台湾


连日来,有关美国众议院议长佩洛西访问台湾的消息吵得沸沸扬扬。在不少人看来,又一次台海危机已经一触即发,中美两国直面相撞已经很难避免。

我认为形势没那么严重。我估计佩洛西一定会访台,而中共并不会采取军事行动。中共很可能像过去一样,事前把话说得很满,事后却不了了之。这自然有些丢脸,但中共自己会给自己找台阶下。

例如2000年3月台湾总统大选,中共为了阻止民进党的陈水扁上台,朱镕基总理发狠话,台独就是战争。那就给人一种强烈的感觉,如果陈水扁上台,共产党一 定打过来。可是后来陈水扁上台了,中共也没开战。当然中共可以给自己打圆场说,我原来说的是台独就是战争,既然陈水扁还没有台独,所以也就不用开战。但问 题是,陈水扁竞选时就没说自己上台要搞台独。北京是以陈水扁上台就是台独为借口阻挡陈水扁上台,结果没挡住,北京也没有动武,然后再自我辩解说陈水扁既然 没台独所以我们就不动武。这不是自己给自己找台阶下吗?

这次也一样,北京借口佩洛西访台就是支持台独,所以要开火,可是佩洛西从没说过她支持台独,拜登政府明确表示美国的一个中国政策不变。那你北京凭什么瞎咋 呼?接下来的剧情必然是,佩洛西访问台湾,北京不开火,然后自我辩解说,既然这次佩洛西访台不是表示支持台独,所以我们不开火。

众所周知,美国众议院议长访问台湾是有先例的。1997年,时任众议院议长的金里奇就访问过台湾。既然有先例,那为什么这次中共要对佩洛西访台做出如此激烈的反应呢?

胡锡进早在4月7日的微博里就做过解释。胡锡进说:“1997年美国时任众议长金里奇曾访台湾,但他与时任总统克林顿分属不同党派,那次访问更多是美国内 政治的产物。现在佩洛西与拜登都是民主党的,这次访问如果成行,必有白宫与众议院的高度协调,它代表了美国对台政策的激进调整。”

胡锡进这段话表明,中共不是不知道美国是三权分立,议员或议长的言行并不代表行政当局;总统和议长并不是上下级,总统对议长并无约束力。当年访台的议长金 里奇是共和党,当时的总统克林顿是民主党,因此金里奇的言行不代表行政当局是很明显的。可是现在的议长佩洛西和总统拜登都是民主党,中共疑心拜登和佩洛西 是串通一气的。再加上过去拜登的几次“失言“,例如去年8月,拜登说,如果北约成员国受到攻击,“我们会做出回应”,并且补充道,“对日本同样,对韩国同 样,对台湾也同样。”还有去年11月一次讲话,拜登说“台湾是独立的,它做出自己的决定”。尽管随后白宫发言人都出面澄清,重申美国的一个中国政策没有改 变。但是中共未必相信。中共很可能疑心,不只是佩洛西,就是拜登政府自己就有改变对台政策的意图和趋势,所以它要做出远比当年金里奇访台激烈得多的反应。

这当然是误判。拜登不止一次说明,美国的一个中国政策没有改变。正像白宫发言人说的,如果众议院议长佩洛西在亚洲之行期间访问台湾,中国和美国没有理由“动手打起来”。因为美国有关‘一个中国’的政策没有改变。”

佩洛西办公室于周日(7月31日)宣布这次亚洲行将访问新加坡、马来西亚、日本和韩国,没有提到是否要在台湾停留。胡锡进于是找到了台阶下。胡锡进在微博 上说:“她(指佩洛西)有可能想做一个姿态:台湾不是我的访问目的地之一,我即使去也是中停,或者是用私人身份去。以此降低她窜访台湾的挑衅意义。”言下 之意是说,既然佩洛西降低了访台的意义,那么中共也就不必采取特别激烈的反应了。

其实,佩洛西并没有降低她访台的意义。想当年,金里奇带领11位众议员访问亚洲,在行程中插入三个小时的旋风访台。我估计这次佩洛西访台,大体上会依照当 年金里奇访台的模式,也就是在访问亚洲四国的期间,顺道对台湾做短暂的访问。因为是沿袭先例,所以没有降低不降低的问题,是中共先前把佩洛西访台的意涵夸 大了。

另外,这也并不是所谓用私人身份,更不是偷偷摸摸。佩洛西访台会是正大光明的,而且当然是要用众议院议长的身份,官方的报道不会抹掉或隐匿其众议院议长的身份。当年金里奇访台受到李登辉总统的接待,我估计这次佩洛西也会受到蔡英文总统的接待。

7月28日,拜登和习近平又通了电话,虽然看上去还是鸡同鸭讲,各说各话,但实际上已经表明双方都不会把事态扩大把事态升级。

台海地区无疑是世界上最危险最紧张的地区之一。危险和紧张的根源就是中共总是想用武力“统一”台湾。华盛顿和北京在台湾问题上的矛盾暗含着军事冲突的巨大 风险。只不过在现阶段,例如在佩洛西访台这件事上,矛盾还不会恶性爆发。如我先前所说,台海之忧,不在当下,而在未来5到10年。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp2-08012022133008.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52