昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:动态清零何时了?



2022年4月4日


收 听或下载声音文件
 

上海的民众在接受核酸检测。


新 冠病毒奥密克戎引发又一波全球性疫情大爆发,中国有2500万人口的国际大都市上海沦陷,到4月4日为止,累计确诊阳性病例和无症状感染者的数量超过7万 例。这个数字超过了新冠病毒最初的爆发地中国的湖北省(该省从2020年至今,累计报告新冠肺炎确诊病例68391例)。

上海一向被誉为中国抗疫的模范生。和其他地方有所不同,上海采取的抗疫策略名曰“精准清零”。过去两年,上海几乎没封过一次城,没搞过一次全员核酸,中风 险地区划得极小,对市民的生活影响也比较小。可是这次却被奥密克戎攻破,优等生一下子变成了差等生。在中央的直接干预下,上海不得不放弃精准清零,转而采 取和其他地方一样的动态清零,实行了相当严格的封城等举措。

据说,中央批评了上海,指责上海擅自探索所谓与病毒共存模式,破坏全国一盘棋。不过,北京的批评未必公允,吉林就是反例。吉林早就被奥密克戎攻破,早就在 实行严格的封城,封了快一个月了,封得很彻底;可是4月2日的数据依然破了新高,新增病例高达4450例。可见,即便是很严格的封城,即便是很严格的动态 清零,面对奥密克戎也抵挡不住。

然而与此同时,世界上其他地方,欧美和亚太的很多国家都已经陆续放开,采取了与病毒共存的策略,生活已经恢复常态。这是因为奥密克戎虽然传播力超强,但致 病率很低,致死率更低,因此对那些接种过有效疫苗的人来说,其杀伤力和流感相差无几,所以不必再如临大敌。上周,英国的国家统计局ONS(Office for National Statistics)公布的数据显示,英国99%成年人已通过感染新冠或者接种疫苗获得了抗体。换句话,英国已经达到了群体免疫,所以英国可以全面放 开。事实上,英国也早已全面放开了。

但是中国还不敢,因为国产疫苗的效力偏低。早就有统计数据表明,中国国产的灭活疫苗的效力比不上西方的核酸疫苗的效力。如今香港又提供了证据。在这次奥密 克戎新冠疫情中,香港已经死了7000多人,超过了前年的武汉;香港的新冠疫情致死率是全世界最高的。香港和新加坡在很多方面都很相似,这两个地方在第5 波疫情中都有上百万人被感染,但是新加坡的总死亡数还不到香港的1/5。导致这种巨大差异的原因无非两个,一个是新加坡的老年人的接种率比香港高;另一个 是香港人基本上接种的都是中国疫苗,而新加坡人接种的是西方疫苗。

在新冠疫情全球大流行的初期,因为疫苗还没有研发出来,各国都只好采取从古代中世纪传下来的防控手段,也就是隔离和封闭。由于中共专制下的中国社会是一个 非常严密的社会,政府对国民有超强的控制力,所以在采取隔离和封闭的手段防控疫情上,且不提这么做的种种副作用,单单就这种做法在防控疫情上的效果,应该 说是比较有优势、比较成功的。接下来,疫苗研发出来了,马上投入使用;随着疫苗接种率的提升,很多国家陆陆续续放宽了管控的措施。在这时,中国依然采取严 厉的管控,名曰动态清零。这样,中国在防控疫情上的效果依然比较成功。可是到后来,出现了具有超强传播力的奥密克戎变种,中国的封城手段也不灵了,动态清 零清不了零了。到今天,疫情爆发已经波及到全国31个省市自治区中的29个,形势十分严峻。

中国的动态清零已经持续了两年多,各种次生灾害越来越大,一般人在精神上也越来越不堪重负。更重要的是前景不明。动态清零还要搞多久?按理说,中国政府应 该赶快进口西方疫苗,使得中国人也获得群体免疫。这次上海市就提出了进口疫苗的要求,这等于承认国产疫苗不行,但不知习近平肯不肯放下身段。到目前为止, 我们还没有看到最高当局的反应。

毕竟,动态清零是不可持续的。当然从理论上也不排除,新冠病毒也会在不久的将来进一步弱化乃至等同于消失,但不少专家都认为新冠病毒很可能还要持续很长很 长的时期;其毒性虽然会降低,但是对没获得免疫力的人仍然具有不小的杀伤力。如果等到哪一天,全世界都免疫了,就中国还没有,那麻烦就大了。



—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-04042022160642.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52