昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:沈诗伟推文欲盖弥彰,越抹越黑 ——彭帅事件新动向


2021年12月3日


收 听或下载声音文件
 

Photo: RFA

12 月1日,国际女子网球协会(WTA)主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙发表声明说,“在WTA董事会的全力支持下,我宣布立即暂停在中国的所有WTA赛事,包 括香港。凭良心说,当彭帅不被允许自由交流,并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时,我不明白我怎么能要求我们的运动员在那里比赛。鉴于目前的状况, 我也非常担心,如果我们在2022年在中国举办赛事,我们所有的球员和工作人员可能面临的风险。”

西蒙的声明在国际上赢得一片赞扬。中国政府陷入极大的尴尬,相当狼狈。讽刺的是,官媒和五毛大军虽然对西蒙的声明气得要死,但是都不敢攻击西蒙,因为他们 都不敢提及彭帅这件事。中国外交部发言人汪文斌在12月2日的例会上,被记者问到对西蒙的声明的看法,汪文斌只敢含糊其辞的说“反对把体育政治化”。而就 是这一段简短的问答,当局都不敢发表在外交部官网和其他官媒上,可见心虚到了什么地步。

当然,当局是不会甘心这样被动挨打的。紧接着,它又假借彭帅之口进行反击。

12月2日,CGTN的工作人员沈诗伟在个人推特上写道:“消息来源告诉我,彭帅今天给WTA的西蒙发了一封邮件,对于WTA暂停在中国的所有赛事的不公平决定表示震惊,彭帅要求西蒙不要断章取义,不要再发表任何利用她隐私的言论。”

彭帅这些话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗?彭帅发微博指控张高丽,全世界好心人纷纷表示关切,然后彭帅又要别人尊重她 的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯,玩弄天下好心人的正义感和同情心吗?WTA甘冒巨大的经济损失,决定暂停在中国的赛事,并得到广大球员的一致支持,这 分明是对彭帅的最大关切最大帮助,彭帅怎么能反过来指责WTA的决定不公平呢?

因此,我们可以断言,彭帅这些话绝不是出自她的本意,只可能是被当局胁迫的产物。它进一步证明彭帅正处于不自由的境地。

按照沈诗伟这条推文,彭帅要求西蒙不要断章取义,这无异于再次证明,那篇微博确实是彭帅写的。

另外,这封邮件的说法和上一封邮件不一致。在这封邮件,彭帅要求西蒙不要断章取义,言下之意是说西蒙误解了、曲解了彭帅那篇微博本来的意思,言下之意是彭 帅那篇微博没错,是西蒙理解错了。然而在上一封邮件里,彭帅说她那篇微博对性侵的指控是“不实的”,也就是说那篇微博本身就是错的。这两种说法不是彼此矛 盾的么?

有人提出一种解释。他们说,彭帅那篇微博讲述的事情都是真实的,但是西蒙认为彭帅指控张高丽性侵却是不准确的。不错,彭帅写到,在张高丽第一次和她发生性 关系时,她是不同意的,但后来她又同意了。彭帅在微博里详细地描述了她的转变过程。所谓性侵,关键的一条是“未经同意”。彭帅开始不同意,后来同意了,所 以张高丽的行为就不算性侵了。西蒙只注意到彭帅在和张高丽第一次性行为时的不同意,没有注意到彭帅后来改变态度,于是得出了彭帅指控张高丽性侵的判断。因 此彭帅认为西蒙“断章取义”,曲解了她那篇微博的本意。

按照这种解释,张高丽和彭帅之间的关系,不存在性侵的问题。但是我要指出的是,就算我们暂且接受这种不无牵强的解释,那也不等于说张高丽就没有问题了,就 可以不受调查不被追究了。因为中国共产党有一个纪律处分条例。该条例第一百三十五条规定:“与他人发生不正当性关系,造成不良影响的,给予警告或者严重警 告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。”这一条还特地写到:“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相 类似关系与他人发生性关系的,从重处分。”身为中共党员,身为前中共政治局常委的张高丽严重地违反了这条规定,理当给予处分,而且还应该从重处分。

根据彭帅那篇微博,张高丽至少应受到党纪的严厉处分。但是迄今为止当局的种种做法,分明是铁了心的要包庇张高丽。既然当局不去解决彭帅提出的问题,它就必定要去解决提出问题的彭帅。这就让世人更清楚地看到问题的严重性。沈诗伟推文的效果,正是欲盖弥彰,越抹越黑。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-12032021114313.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52