昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:言论自由是中共暴政的阿基里斯之踵


2021年10月13日


收 听或下载声音文件
 

变态辣椒:2021年诺贝尔和平奖

10月8日,挪威诺贝尔委员会宣布,将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙(Maria Ressa)和德米特里•穆拉托夫 (Dmitry Muratov),以奖励他们在坚持言论自由方面所作出的贡献。

每年一度的诺贝尔奖评选和颁发是举世瞩目的一件大事。在诺贝尔奖的五个奖项中,以和平奖最受关注,各国媒体的报道也最多最详细。但唯有中国是例外。在中 国,各家媒体只是转发了中国新闻社发出的一句话简讯:“挪威诺贝尔委员会刚刚宣布,将2021年诺贝尔和平奖授予玛丽亚•雷沙和德米特里•穆拉托夫 ,以表彰二人做出的贡献。”

极其可笑的是,中新社这条一句话新闻只说了“表彰二人做出的贡献”,但是却没有说二人到底是做出了什么贡献。这算哪门子新闻报道呢?新闻报道必须具备五个 基本因素即五个W,分别为何时(when)、何地(where )、何事(what)、何因(why )、何人(who ),缺一不可。堂堂中国新闻社难道连这都不懂吗?

当然不是不懂。比如去年的和平奖,中新社发表的报道是:“10月9日,挪威诺贝尔委员会宣布,将2020年诺贝尔和平奖授予世界粮食计划署(WFP),以 表彰该组织努力消除饥饿,为改善受冲突影响地区的和平条件所做的贡献,以及在防止将饥饿用作战争和冲突武器的努力中发挥的推动作用。”新闻报道五要素,一 个不缺。再看前年的报道:“挪威诺贝尔委员会11日宣布,将2019年诺贝尔和平奖授予埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里,以表彰他在谋求和平和国际合 作方面所作努力,尤其是在解决与厄立特里亚边境冲突方面的决定性举措。”同样很简短,但五个要素都齐全。

可见,中新社完全懂得,要报道诺贝尔和平奖这件事,必须说出获奖人是因为在什么问题上作出贡献而获奖。那么,为什么这一次中新社的报道偏偏要漏掉这一点 呢?把中新社的报道和挪威诺委会的公告一比照,答案出来了。原来,中新社的报道是故意漏掉了“言论自由”四个字。这固然反映出中共对言论自由的敌视,但更 反映出它对言论自由的恐惧。

我把言论自由比作极权专制的阿基里斯之踵。整个极权专制就是建立在对言论自由的打压之上,但是它又不敢公开地否定言论自由原则,所以言论自由就成了极权专 制的最致命也最脆弱的一点。另外,言论自由这个概念还不像民主。中共可以诡辩说,民主不是可口可乐,全世界都是一个味道。你们西方有你们西方式的民主,我 们中国有我们中国式的民主。我们实行的是中国特色的社会主义民主。但是言论自由就是言论自由,中共没法说你们实行的是西方式的言论自由,我们实行的是中国 特色的言论自由。再者,一说起在中国实行民主,有人就会说条件还不成熟,有人就会说民主会导致天下大乱,总之对现在就实行民主有很多担忧和疑虑,但是说起 在中国实现言论自由,这些担忧和疑虑就多余了。挪威诺委会主席说得对,言论自由是民主和持久和平的先决条件。在当前,我们争取民主,无论是在战略上还是在 策略上,都应当把争取言论自由置于首位。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-10132021130558.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52