昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:林彪事件的真相及其对文革的意义 -- 写于林彪913事件50周年


2021年9月13日


收 听或下载声音文件
 

毛泽东(左起)、林彪、周恩来。

今年9月13日,是林彪913事件50周年。

1971年9月13日,中共副主席林彪,携妻子叶群与儿子林立果乘坐一架三叉戟军机飞往当时的敌国苏联,在途中蒙古境内的温都尔汗坠机身亡,史称“913事件”。

林彪事件是文革期间最具爆炸性的事件,也是最大之谜。

林彪事件真相为何?几十年来,坊间流传多种版本,孰是孰非,争论不休。文革研究者余汝信对这个问题做过大量研究。今年7月,余汝信在香港出版了一部上下两大卷、共计1354页的煌煌巨著《风暴历程——文革中的人民解放军》,其中有专章谈林彪事件。

在广泛搜集资料和梳理比证的基础上,余汝信提出,林彪913外逃,主要是因为他深感毛泽东已经决意把他打倒,他的人身安全受到严重威胁,林立果暗杀毛泽东 计划失败,他只得携家外逃。余汝信认为,林彪出走时是清醒的,他的出走是他自己的决定。按照余汝信,林彪出走并不是毛泽东或者毛泽东与周恩来设下的圈套, 也不是在神智不清的情况下被叶群、林立果骗上飞机的。

此前,包括我在内的很多文革研究者都认为这就是林彪913事件的真相,余汝信的论述有力地强化了这一认识。

谈到林彪913事件在文革中的意义,原北大哲学系教授郭罗基在他那本去年出版的《“梁效”顾问冯友兰》一书里给出了精辟的说明。

郭罗基认为,1971年的林彪913事件是文革分水岭,10年文革(1966年5月16日——1976年10月6日)由此分为前后两段。前一段是从 1966年5月16日到1971年9月13日,后一段是从1971年9月13日到1976年10月6日;前后恰好都是5年。前一段文革的主题是打倒刘少 奇,后一段的主题是批判林彪。批判刘少奇的时候,拉来一个外国人赫鲁晓夫做陪练;批判林彪的时候,又拉来一个古人孔子做陪练。

林彪事件后,势必要开展批判林彪的运动。批林彪,批什么?林彪那么左,自然是批极左。可是,批极左其实就是批文革,所以江青、张春桥、姚文元坚称,林彪不 是极左是极右。但林彪分明是极左,怎么会是“极右”?江青等人的说法太牵强,批极右批不下去。于是,大策略家毛泽东经过一年多的试探和酝酿,硬是把林彪和 两千五百多年前的孔子挂上了钩。

在清理林彪住处毛家湾时,抄出了林彪让人摘录的孔子语录、孟子语录、读史心得卡片和条幅,在林彪的卧室墙上挂的和在一个瓷缸里找到的林彪书写的条幅:“悠 悠万事,唯此为大:克己复礼。”当局认为:“这就是林彪尊孔的铁证!”并进而判定:“克己复礼”是孔子复辟奴隶制的反动纲领,林彪效法孔子“克己复礼”, 就是妄图复辟资本主义。在《“五七一工程”纪要》里,把毛泽东称为当代秦始皇,秦始皇焚书坑儒,是反孔的;而毛泽东常常以秦始皇自比。

就根据以上两条,中共中央发起了批林批孔运动。中共中央在1974年1月18日发布一号文件称,“资产阶级野心家、阴谋家、两面派、叛徒、卖国贼林彪,是 一个地地道道的孔老二的信徒。他和历代行将灭亡的反动派一样,尊孔反法,攻击秦始皇,把孔孟之道作为阴谋篡党夺权、复辟资本主义的反动思想武器。”

这样一来,毛泽东就把批林彪就和批孔子连在一起了,既然是反对复辟资本主义,自然就是批极右了。在这里,批林批孔只是形式,其实质是防止否定文革。在毛身 后,有资格否定文革的只能是周恩来,所以批林批孔又延伸到“批周公”。周恩来的隐忍克己,温文儒雅,于是就成了儒家的代表人物。为了批孔反儒,就要抬举法 家,于是一部中国历史就成了儒家法家两条路线斗争史,汉代的吕后、唐代的武则天都成了法家代表人物,这又引出了女人也可以当皇帝,引出了江青想当女皇的话 题,等等等等。直到后来的批判邓小平,反击右倾翻案风。

由此可见,10年文革的后5年,毛泽东干的就是一件事:防止别人否定文革。因为林彪事件实际上宣告了文革的破产。这就是林彪事件对文革的意义。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-09102021103956.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52