昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:小议“抓辫子”


2021年8月27日


收 听或下载声音文件
 

提“与病毒共存”有罪? 江西教师被拘十五天 张文宏挨批美国走狗

不出所料,8月23日,复旦大学学术规范委员会发布对张文宏博士论文的调查结果称,张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响其博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。

我此前曾分析说,张文宏在抗疫问题上发表了党不喜欢的观点,于是有赵盛烨挖出20年前张文宏博士论文,指控其抄袭。党对张说:如果你改口,再不说什么“与 病毒共存”,我们可以不追究你论文抄袭的问题;否则,我们就要根据海内外广大群众的要求,查处你论文抄袭的问题。然后,张就改口了,再也不说“与病毒共 存”了。

张文宏并没有认错,他在8月18日微博上说的是“我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略”——注意其中有“目前”二字,说明他并没有认错,但 毕竟是不再说“与病毒共存”了,是改口了。张文宏既然改口了,不再说“与病毒共存”了,于是党也就不追究他的论文抄袭问题,出面为他的论文打保票了。

眼前发生的这场戏,对我们文革的过来人实在是太熟悉了。这种做法叫“抓辫子”。所谓抓辫子,就是抓住某人的缺点作为把柄,抓住某人的过错、弱点或隐私,强 迫某人就范。在这个世界上,绝大多数人都不是圣人,他们大都有不少小辫子,有过错有缺陷,有不愿为人知的隐私。如果你发表了和领导不一样的观点,就会有人 把和你的观点本身无关的这个问题、那个问题抖落出来(其中还常有捏造和夸大),重则让你受惩罚,轻则让你难堪丢脸,那么就不敢发表了。

中共领导深明此理。所以每当他们表示要广开言路,虚心听取群众意见时,都承诺“三不”(不打棍子、不扣帽子、不抓辫子)。虽然实际上并不照办,但口头上总 还是要这么说的,可见他们很知道,抓辫子就是钳制言论自由。它一方面是对异议者的打击报复,另一方面则是制造寒蝉效应,让大家不敢说话。

辫子,通常是指这一类事:这些事,没事不是事,有事就是事。在有些地方、有些行业、有些群体,有些事很普遍,可以说是共业,很多人都多多少少有一些的。平 常没事的时候,人们都不认为是问题,不是个事;可是一旦上头有人想整你了,这些事就会被当成问题抓出来,这些事就是事了。

“顺我者昌,逆我者嫖娼”,微博大V薛蛮子因嫖娼被抓,上电视认罪;许章润曾以嫖娼罪在成都被抓。贵阳人打麻将赌博的风气很盛,维权律师夏霖也有此好,以 往一向不是问题。可是当夏霖宣布要给郭玉闪做辩护律师,当局就以赌博罪把夏霖抓起来,后来以赌博加欺诈的罪名重判夏霖12年。

有个事实必须强调,这次带头打假张文宏论文抄袭的是赵盛烨,在那样的时刻,不是对张文宏的观点本身进行论辩,而是大力发扬“查三代、揭老底”精神,从浩如烟海的学位论文库中,找出20年前张文宏的一段抄袭来发动攻击——这种事,只有赵盛烨这种人才做得出来。

在国内,有朱继东、何新、周小平这些人积极支持赵盛烨的举报,要求从严惩处。但是我没见到国内有任何一个我熟悉的、尊敬的人支持附和。

在眼下,我们既无力在中国公正地进行论文打假,又无力阻止当局借打假以打压异议造成寒蝉效应,那么我们至少可以做到,当发生这种借打假、打嫖娼、打赌博、打欺诈的名义,其实是打压异议制造恐惧之事时,不要再去踏上一只脚。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08272021114033.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52