道理很简单，因为他们都一度登上了政治舞台的中心，进行了

一场万人瞩目的有声有色的表演；不论是对是错，他们都赢得

了某种承认，在历史上留下了自己的痕迹。相比起文革前和文

革后的平淡人生，这段经历就显得太精彩了。这就是为什么直

到今天，还有一些当年的革命小将对文革非常留恋的原因。  

Back | Home | Up | Next

【读书۰评论】选择更多年份：

他为什么还留恋文革？

——读徐正全的《雪地足迹——一个文革死刑犯的人生记忆》（上）

胡平  2013年1月21日

一个文革中被判死刑，坐了21年牢的人，到今天仍然表示对文革很留恋。你不觉得很奇怪吗？

不久前，香港的中国文化传播出版社出版了一本文革回忆录，书名叫《雪地足迹》，副标题是“一个文革死刑犯的人生记忆”。作者名叫徐正全。

1966年文革爆发时，徐正全是一个刚满20岁的普普通通的青年工人，文革中他一度成为基层造反派组织的头头，因牵涉一桩命案，他手下的一些人打死了对立派的一名成员，后来追究刑事责任，徐正全被判处死刑缓期执行，于1968年被捕入狱，1989年才出狱。徐正全在这本书里，回顾了他参加文革的过程，写到了他的反思与忏悔。

按理说，徐正全因为文革而被判处死缓，在监狱中消耗了最美好的21年岁月，他似乎应该对文革不堪回首，深恶痛绝，但是他却说，文革那一段经历，是他“人生中唯一的亮点”，表示“虽败犹荣”，“至今不悔”。这看上去很是令人不可思议。对此，徐正全是这么解释的。

徐正全说：“我出身貧寒，初中都未畢業，一直生活在社會底層。像我這樣的中國老百姓，人生平淡無奇，本無任何意義可言。正是‘文革’，使我們毫無意義的人生有了那麼一點意義，讓我們真正做了一回人，當了一次自己的家。雖然過程是那樣令人心酸，時間又是那樣短暫，我們付出的代價又是那樣沈重，但這是我們人生中唯一的亮點。 

我們參加‘文革’，一不為當官，二不為發財，是為了追求社會的公平與正義，雖敗猶榮，赤誠之心，天地可鑒。這就是‘文革’對我、還有與我類似的人的意義，這也是我們至今不悔的原因。現如今掌握話語權的人全面否定‘文革’，連我們人生中僅有的一點意義也要剝奪。當然這也無關緊要，這個意義在我們心裏，與別人的話語權無關。”

其实，对文革抱有这种态度的，并非只有徐正全一个人。

早在1994年，独立制片人吴文光拍摄过一部纪录片《革命现场》，采访了五位前中学红卫兵：徐友渔，田壮壮，黄玲，刘龙江和胡晓光。这位胡晓光，家庭出身革命烈士，北大附中高三学生，是最早的红卫兵组织之一红旗战斗小组的一位创始人。胡晓光讲起文革的那段岁月，他说那是自己四十多年的人生中“最辉煌”的时刻。他紧接着又补充道，这并不等于说那段历史是最光明的，也不表示自己当年的所作所为都是正确的。 

和胡晓光类似，徐正全也不认为自己在文革中的所作所为都是正确的。比如对打死人这件事，虽然不是徐正全自己动手打死的，但是作为头头，徐正全承认，他本来是可以制止的，然而却没有制止，所以是有责任的。对此，徐正全有过深刻的忏悔。徐正全之所以留恋文革岁月，是因为那是他一生中最辉煌的时刻，是他一生中唯一的亮点；是因为文革给了他一次机会，使得他能够展现自己的个性与才华而出人头地，在政治舞台上一显身手而受到众人瞩目，从而获得平时根本不可能获得的荣耀感和成就感。

我们知道，正常状态下的极权社会无疑是一个壁垒森严、僵硬死板的社会，在那里，人们，尤其是年青人，十分缺少表现自我和发挥创造力的正当机会。人们的进取心和表现欲一概被严格地限制在当局所规定的既狭窄、又呆板的模式之中。这就造成了一种普遍的沉闷和压抑。

文革的爆发，意味着给这种压抑的青春活力提供了一个渲泄的出口。毛泽东批准了一张聂元梓七人的大字报，发表了一封致清华附中红卫兵的支持信，还亲自写下《炮打司令部－－我的一张大字报》，宣称在文革初期的五十多天里，从中央到地方的各级领导人都犯下了打击迫害革命群众的错误，号召群众起来批判资产阶级反动路线，造当权派的反，那立刻就引起了全国性的巨大骚动。 

这场骚动，一方面固然是社会阶级矛盾长期积累的结果，但在更大的程度上，那更是年青人对先前那种缺乏刺激和挑战的生活而进行的一种反叛。青少年们兴奋地发现，他们从此可以摆脱日常生活的琐碎平凡而进入一种充满伟大变化的历史场景，可以不顾各级组织的层层管束而径直登上政治舞台，可以不再充当消极被动的螺丝钉而在复杂的斗争中发挥出自己的个性和创造性。

不错，他们清楚地知道他们必须服从党中央毛主席的号命，但是，既然在过去他们还必须服从每一级地方组织的控制，那么，如今的他们可以拒绝服从各级地方组织而仅仅是服从伟大领袖，这首先会使他们获得一种自由感、解放感，而不是压迫感和束缚感。更何况他们那时还正以服从伟大领袖为原则为光荣呢。

虽然文革中的群众运动只持续了两年多。作为这场运动的积极参与者，尤其是那批革命小将，很少有人从运动中得到了什么具体的利益，有不少人还付出了沉重的代价，事后也很少有人对自己往日的观点行为毫无忏悔毫无反省；但尽管如此，他们仍然对之怀抱着一种特殊的兴奋感。 

道理很简单，因为他们都一度登上了政治舞台的中心，进行了一场万人瞩目的有声有色的表演；不论是对是错，他们都赢得了某种承认，在历史上留下了自己的痕迹。相比起文革前和文革后的平淡人生，这段经历就显得太精彩了。这就是为什么直到今天，还有一些当年的革命小将对文革非常留恋的原因。

那么，这是否意味着，文革是件好事值得肯定呢？不是，当然不是。关于这一点，容我下次再谈。

（未完待续）

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-01212013134043.html

Back | Home | Up | Next

力荐《陈一谘回忆录》 (2013.10.1)
坚持公义 放下仇恨——读程翔《千日无悔—我的心路历程》 (2013.6.14)
对《红太阳是怎样升起的》一书的一点补充 (2013.5.10)
既是金刚罩，又是保护伞——推荐沈良庆著《双规》 (2013.3.11)
他为什么还留恋文革？——读徐正全的《雪地足迹》（下） (2013.1.25)
他为什么还留恋文革？——读徐正全的《雪地足迹》（上） (2013.1.21)
点评傅高义的《邓小平时代》（下） (2013.1.25)
点评傅高义的《邓小平时代》（中） (2013.1.16)

【時政۰观察】选择年份：

【读书۰评论】选择年份：

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

 last updated 01/14/14