昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

北戴河会议开过了吗?

胡平 20178月19日

  下载声音

 


中共十九大召开在即,观察中共高层动态的最大看点莫过于北戴河会议。眼下中共高层权力斗争白热化,习近平霸王硬上弓,反习势力节节败退。如果反习势力不甘失败,那么,这次北戴河会议就是他们互通声气、联手反击的最后机会。

然而从近来官媒的报道来看,中共若干高官都在外地活动。中共政治局常委、政协主席俞正声率中央代表团赴内蒙古参加庆典和调研,成员包括政治局委员级别的统 战部部长孙春兰、国务院副总理刘延东,以及人大副委员长张平、政协副主席王正伟、解放军总政部主任张阳等中共高层。两位封疆大吏、政治局委员胡春华和韩 正,前段日子各自在本地忙于各种活动,分身无术,不可能出现在北戴河。另据官媒报导,国务院副总理汪洋于8月13日至17日出访中印共同的邻国巴基斯坦和 尼泊尔。假如今年北戴河果真举行重要会议,各派势力必定全力以赴,倾巢而出,怎么会有这么多人缺席呢?反过来,有这么多要角缺席,北戴河就算开了会,也不 会有什么戏。

被马云买下的香港英文媒体《南华早报》今日发文称,今年北戴河根本就没开会。我觉得这则消息比较可靠,因为它一来和上述官媒对若干高官人在外地的报道相吻合,二来它符合习近平一派的利益。如此说来,反习势力连最后反击的机会都没有了。

8月8日、9日,中科院院士柯俊和中国工程院院士朱英国先后去世。中共政治局常委习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云 山、张高丽分别发电哀悼,七常委中唯独王岐山缺席。这自然引发外界揣测,怀疑王岐山是否遇到大麻烦。不过有网友提醒,中科院院士陈士橹、中国工程院院士吕 志涛、中科院院士申泮文分别在2016年4月、今年1月、今年7月举行告别式,也只有习近平、李克强等6个常委发电哀悼,也是独缺王岐山。相关信息网上都 可以查到。如此说来,在这种场合下,身为中纪委书记的王岐山缺席是常态,不足为奇。

郭文贵海外爆料,拥习反王。这种策略叫”清君侧“。历史上不乏成功先例。只是这一次”清君侧“搞得太晚了。如果两年前、三年前就发动”清君侧“,那时,习近平的权力还没这么大,习王结盟也还没这么深,应该是有胜算的。

2014 年2月,我在自由亚洲电台发表了一篇短评“习近平的反腐败遇到了大麻烦”。当时,习王反腐遭遇来自党内高层的阻力,双方僵持不下,形成暂时的妥协。这种暂 时的妥协对习王更有利,因为如我在文章里所说,习王拥有“年龄的优势和在位的优势”,可以“从长计议”。按说对方一定会不放心,“对方可能会提出'清君侧 ',削弱中纪委的权力。这样,被官场视为公敌的王岐山很可能首当其冲”。因此我预测,中共上层将爆发一场以“清君侧”为名义的恶斗。

可是,两年过去了,三年过去了,“清君侧”并没有发生。直到今年4月,郭文贵海外爆料,矛头直指王岐山,总算是“清君侧”了。考虑到现在才搞“清君侧”已经错失良机,反习王派已经相当被动,我当时就指出,这是“反习王派的最后机会”。

从现在情况来看,反习王派是输了。因为在目前形势下,“清君侧”的策略无法成功。习王的结盟--哪怕只是权宜性的结盟--已经走得太远。习近平应该很清 楚,如果他今天抛弃王,明天垮台的就是他自 己。所以他势必会全力保王。另外,就在这两三年间,习近平极大地强化了其个人权力,与此同时,元老们的影响力日渐衰微。再加上反习王派从来就锣齐鼓不齐, 很多人满足于利益勾兑,没什么人敢正面挑战。是故,北戴河波澜不惊。

正如清华大学教授孙立平所说,当今中国的困境是,“左陷极权,右陷权贵”。两者都不是好东西。到目前为止,中共高层这场内斗依然只是黑帮内斗。它的积极意 义仅在于,由于双方的彼此攻击乃至自相残杀,进一步暴露出中共统治集团的丑恶。至于其内斗结果,无论是极权获胜还是权贵复辟,都是很坏的。相比之下,极权 获胜更坏。只有一种可能的结果是好的,那就是两派恶斗激化导致破局,斗出了两个司令部两个党中央公开分庭抗礼,这就会释放出真正的健康力量,为历史转折提 供机遇。

遗憾的是,在眼下,最好的可能性最不可能出现,最可能出现的倒是最坏的可能性。

——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处

——《纵览中国》首发

     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52